Woensdagavond (30 september) is het overleg in de Sociaal-Economische Raad (SER) over de AOW mislukt. Sociale partners en onafhankelijke Kroonleden konden het niet eens worden over een alternatief voor verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar.

 

Synovate heeft de dag hierna een representatieve groep van 900 Nederlanders ondervraagd, om na te gaan hoe de kiezers van de verschillende partijen hierover denken. Welk standpunt hebben zij en wie heeft er de meeste schuld aan dat de SER-onderhandelingen zijn mislukt?

 

Het veldwerk heeft online plaatsgevonden op donderdag 1 oktober.

In de onderstaande tabellen staan de vragen van het onderzoek. De resultaten zijn uitgesplitst naar alle stemgerechtigde Nederlanders en stemvoorkeur indien er vandaag verkiezingen zouden zijn.

 

Dat de sociale partners en de onafhankelijke kroonleden er gisteren niet uit zijn gekomen komt voor veel Nederlanders niet als een verrassing. Minder dan een kwart  had verwacht dat er een akkoord gesloten zou worden over de AOW-leeftijd. Zes op de tien zagen het wel aankomen dat het overleg zou mislukken.

 

Had u verwacht dat de SER tot een akkoord zou komen? (in %)

Basis: Alle stemgerechtigde Nederlanders

 

Indien we de Nederlanders vragen wie de meeste schuld heeft aan het mislukken van het SER-overleg, moet maar liefst 46% het antwoord schuldig blijven; men weet het gewoonweg niet. In vier van de tien gevallen krijgen de werkgevers de schuld. Daarmee worden de werkgevers drie keer zo vaak genoemd als de werknemers. Onder vakbondsleden noemt 59% de werkgevers als de schuldige en 9% steekt de hand in eigen boezem.

 

Wie heeft er naar uw mening de meeste schuld aan dat het SER-overleg is mislukt? (in %)

Basis: Alle stemgerechtigde Nederlanders

 

Nu het SER-overleg is mislukt zal de regering de AOW-leeftijd gefaseerd verhogen. De meeste Nederlanders zijn hier tegen. Tegenstanders vinden we vooral bij de SP- en de PVV-kiezers. Voorstanders zitten wat meer bij de VVD en D66. Driekwart van de vakbondsleden is tegen verhoging van de AOW-leeftijd en 16% is voorstander.

 

Nu het SER-overleg is mislukt, gaat het kabinet de AOW-leeftijd verhogen naar 67 jaar. Bent u hier voor of tegen?

Basis: Alle stemgerechtigde Nederlanders

 

Veel mensen zijn onbekend met het standpunt van hun partij. SP’ers en PVV’ers blijken het best op de hoogte van het partijstandpunt van de partij waarop ze stemmen.

 

Weet u of uw eigen partij voor of tegen de verhoging van de AOW leeftijd naar 67 jaar is

Basis: Alle stemgerechtigde Nederlanders

 

Vandaag maakte de PVV bekend zich aan te sluiten bij het maatschappelijk verzet tegen de verhoging van de AOW-leeftijd. We hebben de Nederlanders gevraagd in hoeverre zij bereid zijn tot actie tegen de plannen. Twee op de tien Nederlanders geven aan (waarschijnlijk) bereid te zijn te demonstreren tegen verhoging van de AOW-leeftijd. De actiebereidheid is het hoogst onder kiezers van de SP en de PVV. Ook bij de vakbondsleden ligt de actiebereidheid hoger dan gemiddeld.

 

Ik ben bereid de straat op te gaan om tegen de AOW-plannen te demonstreren als de AOW-leeftijd wordt verhoogd naar 67 jaar.

Basis: Alle stemgerechtigde Nederlanders

 

Een veel groter deel van de bevolking is bereid een petitie te tekenen tegen de AOW-plannen. Ook hier is de meeste bereidheid bij kiezers van de SP, de PVV en vakbondsleden.

 

Ik ben bereid een petitie te tekenen tegen de AOW-plannen als de AOW-leeftijd wordt verhoogd naar 67 jaar.

Basis: Alle stemgerechtigde Nederlanders

Ten slotte hebben we enkele stellingen voorgelegd. Uit de stellingen blijkt dat er veel onenigheid is binnen de Nederlandse bevolking over dit thema; de meningen zijn over het algemeen verdeeld. Alleen met de stelling dat mensen zelf moeten kunnen kiezen of zij doorwerken na hun 65^ste is een meerderheid het eens.

 

Drie weken geleden was 23% van mening dat verhoging AOW-leeftijd onvermijdelijk is om de kosten van de vergrijzing op te vangen. In de loop van het debat blijkt dat dit aantal is gestegen tot 32%. Men begint blijkbaar langzaam aan het idee van langer doorwerken te wennen.

 

In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen?

terug