Programmapunten van de PRDV

01-11-2005

Aanleiding

Op 31 oktober 2005 maakt Peter R. de Vries zijn plannen voor politieke vernieuwing bekend. Hiervoor heeft hij een aantal stellingen geformuleerd. In hoeverre steunen de Nederlanders de standpunten van Peter R. de Vries? Met welke ideeën zijn ze het eens, en met welke niet? In opdracht van Nova voerde Interview-NSS een onderzoek uit onder 509 Nederlanders.

Dit rapport is gebaseerd op een online onderzoek, waarbij uit het e-panel van Interview-NSS een representatieve steekproef van stemgerechtigde Nederlanders is getrokken. Het veldwerk vond plaats van 28 oktober tot en met 30 oktober 2005. Om vertekening te voorkomen is niet aan de respondenten verteld dat de stellingen van Peter R. de Vries afkomstig waren.

Uitkomsten

Vooral steun voor gratis openbaar vervoer
De Nederlanders kregen zes stellingen voorgelegd, waarbij hen gevraagd werd aan te geven in hoeverre ze het met deze stellingen eens waren. De resultaten staan in de tabel hieronder:

Stellingen PRDV

	(zeer) mee eens	(zeer) mee oneens
De minister-president moet rechtstreeks worden gekozen	52%	24%%
Het openbaar vervoer moet gratis worden	62%	22%
Het aantal ambtenaren in Nederland moet worden verminderd met bijna een kwart, in vier jaar tijd	56%	15%
Er moet een sociale diensplicht komen voor alle jongeren	57%	25%
De pensioengerechtigde leeftijd moet verhoogd worden naar 67 jaar	11%	77%
Softdrugs moeten worden gelegaliseerd	38%	39%

Van deze zes punten uit het programma van de PRDV zien de Nederlanders het meeste in het gratis maken van het openbaar vervoer. Daarnaast krijgt Peter R. de Vries steun voor zijn plan om de sociale dienstplicht in te voeren. Opvallend hierbij is overigens dat vooral de 50-plussers dit idee steunen: van de 50-plussers wil 69% de sociale diensplicht invoeren, tegenover 42% van de mensen jonger dan 35 jaar. Tevens is een meerderheid het eens met de vermindering van het aantal ambtenaren. Circa de helft van de ondervraagden is voor het rechtstreeks kiezen van de minister-president.

Beduidend minder steun krijgt Peter R. de Vries voor zijn plan om de pensioengerechtigde leeftijd te verhogen: slechts 11% is het hiermee eens. Ook over het legaliseren van de softdrugs zijn de meningen sterk verdeeld: nagenoeg evenveel Nederlanders zijn voor als tegen (respectievelijk 38% en 39%).

Geen steun voor meer ontwikkelingshulp
Naast deze zes stellingen, zijn er nog drie andere plannen van Peter R. de Vries voorgelegd. De plannen staan in de tabel hieronder.

Plannen PRDV

	ja	nee
Nederland geeft per jaar 0,8% van het Bruto Nationaal Inkomen uit aan ontwikkelingshulp. Dat is ongeveer 3,8 miljard euro per jaar. Vindt u dat Nederland meer geld zou moeten uitgeven aan ontwikkelingshulp?	17%	76%
Nu is het zo dat alle partijen die tijdens de verkiezingen de kiesdrempel halen (0,67% van de stemmen) in de Tweede Kamer komen. Sommige politici zijn van mening dat het beter voor de besluitvorming zou zijn als er niet te veel kleine partijen in de Tweede Kamer komen. Dit kan bijvoorbeeld bereikt worden door de kiesdrempel te verhogen. Alleen partijen die dan bijvoorbeeld meer dan 3% van de stemmen halen, mogen in de Tweede Kamer. Vindt u dit een goed plan?	46%	41%
Nu is het zo dat het bijzonder onderwijs bekostigd wordt door de overheid. Dit zijn onder meer alle scholen met een religieuze identiteit, zoals de katholieke en protestantse scholen, maar ook de islamitische scholen. In Nederland gaat eenderde van de leerlingen naar een openbare school, de rest zit op een bijzondere school. Sommige politici zijn van mening dat alleen de openbare scholen bekostigd zouden moeten worden door de overheid. Het bijzonder onderwijs krijgt dan geen subsidie meer. Vindt u dit een goed plan?	33%	62%

Twee van de drie bovenstaande plannen van Peter R. de Vries krijgen weinig steun van de Nederlandse bevolking. Slechts 17% vindt dat er meer geld moet worden uitgegeven aan ontwikkelingshulp, en maar eenderde vindt het een goed plan als de subsidie voor bijzondere scholen wordt afgeschaft. Wel is er steun voor het verhogen van de kiesdrempel: 46% vindt dit een goed plan. Echter, een bijna evengrote groot deel (41%) vindt het verhogen van de kiesdrempel daarentegen juist geen goed plan.

Circa eentiende overweegt de PRDV
Hoeveel Nederlanders overwegen om te stemmen op de partij van Peter R. de Vries? Er is aan de Nederlanders gevraagd om aan te geven welke partijen ze overwegen als er nu Tweede Kamerverkiezingen zouden worden gehouden. Ze konden hierbij meerdere partijen kiezen.

Van de Nederlanders overweegt 9% om op de partij van Peter R. de Vries te stemmen. Let wel: dit wil niet zeggen dat ze ook daadwerkelijk op de PRDV zouden stemmen. Het is het maximale aantal stemmen dat de PRDV op dit moment zou kunnen halen.

Met name de respondenten die overwegen om te stemmen op de Groep Wilders en - niet verrassend - de PRDV zijn het eens met de eerder genoemde stellingen en plannen uit het programma van Peter R. de Vries.

---